search

Враг не перекачивает картинки к себе, о дает ссылку прямо на картинку на нашем сайте. Это не является незаконным, вобщем-то на это даже разрешения не надо. Для чего он так делает, тоже понятно - он не хочет давать ссылку на страницу, потому что с нее можно перейти на другие страницы и увидеть, что наш сайт и является главным поставщиком информации для врага.

Избавиться от него можно следующим образом - на каждой фотографии писать "Вассинк - гей!". Но это муторно, не в тему, да и некрасиво, в конце концов. Лучшим способом было бы с ним договориться. Например так - он переиздает книгу, в которой указывает авторство Э.И.Гаврилова, гонорар отдает семье Эдуарда Ивановича, и, таким образом, признает свою неправоту. После чего с ним можно дружить, а он, в свою очередь, будет давать нормальные ссылки на наш сайт.

Я так считаю, что если бы Эдуард Иванович согласился на условия Вассинка, то он бы получил то, что хотел - его книга бы вышла на западе, на английском языке, большим тиражом, и на самом деле все бы знали кто истинный автор. Есть примеры - например, В.К.Еремченко издал в соавторстве книгу по рептилиям и весь мир прекрасно понимает кто есть автор.

2013-08-13. Федоренко Василий:

Можно в левом верхнем углу ставить подпись бирдс.кз, как я это делаю для своего сайта. Но это надо делать авторам самостоятельно, а большинство фото даже никак не обрабатывают. Можно это делать вручную на фото категории "редкость" (кстати, надо список пополнить), но это время модератора. Либо ставить ватермарку программно, а это уже лишня нагрузка на сервер.
Либо не обращать внимания...

2013-08-13. Исабеков Аскар:

хорошая идея насчет програмной ватермарки, надо подумать.

2013-08-13. Дякин Геннадий:

В принципе не отрицаю, что ватермарка хорошая идея. Но мне кажется, что кто захочет выйти на сайт, с которого фото, тот это и так сделает, убрав все что после .kz в адресной строке. А кто не захочет, тот и по ватермарке не пойдет.
У меня вопрос - насколько целесообразна вообще вкладка "полный размер", если часто он уже и так фактически полный, я к примеру сразу делаю 900 по ширине перед размещением. А если фото будут только в интерфейсе сайта, то у него не будет выхода, как давать ссылку на эту страницу.

2013-08-13. Дякин Геннадий:

Посмотрел у других полный размер в основном 1024 или 1200, что по восприятию на самом деле не на много лучше 900. Нужно ли это? А некоторые размещают и еще меньше - 800 или 860.

2013-08-14. Федоренко Василий:

Максимальный отображаемый размер изображения вот здесь сверху по ширине 850 пикс. И все что больше этого размера, просто сжимается до 850, при этом ни о какой резкости уже речи не идет. Т.е. если Геннадий у вас вот этот жулан в оригинале по ширине 900, то тут он все равно сжат до 850. А помотрите, например, вот это фото Олега и посмотрите его же в полном размере. Чувствуете разницу в резкости? А ужато всего несколько пикселей. Поэтому я всегда делаю по ширине 800, т.к. делать больше нет никакого смысла, а даже наоборот. Вы и не видете разницы между 900, 1200 или даже 4500, потому что её нет). Никто ведь не смотрит "полный размер", за редкими исключениями.

2013-08-14. Федоренко Василий:

Пойдет кто-то по адресу или нет неважно, зато по ватермарке сразу видно, что фото взято с другого сайта. А перейти на любую картинку без интерфейса сайта это элементарно, хоть вон на ту привьюшку слева, к "полному размеру" это отношения не имеет.

2013-08-14. Коваленко Андрей:

Да, ватермарка была бы полезна.

2013-08-14. Колесников Виктор:

Я считаю, что ватермарки портят впечатление о фотографии да и о сайте. Это тоже самое что спать в Люксе на простыне с большой печатью ГОРКОМХОЗ №24.
Это наверное ближе коммерческим сайтам (imho)

2013-08-14. Дякин Геннадий:

Насколько понимаю Василия, получается ставить разрешение больше 850 бессмысленно. Поскольку 850 и 1200 смотрится почти одинаково, поэтому на полный размер практически никто не переключает. А слишком большое разрешение загружать не стоит, потому что слишком долго будет открываться, да и есть риск, что кто-то будет использовать без разрешения. Поэтому получается Аскару можно просто убрать функцию "полный размер". Это думаю решит проблему с Вассенком.
Но дело не только в нем. Мы уже сталкивались, что с нашего сайта фотографии просто вставляются в другие сайты. В принципе это само по себе незаконно. Но если там будет ватермарка, то хоть в какой-то мере будет компенсация. Хотя опять же. если ватермарка наложена на главное изображение, то портит его, а если помещать в углу, то воры просто отрезают его.