Халей

2013-11-18. Дякин Геннадий:

Молодой хохотун на переднем плане, за ним хохотунья.

---

2013-11-18. Федоренко Василий:

Как-то мелковат и темноват. Это не такая же случайно?

---

2013-11-18. Дякин Геннадий:

Ну не знаю... Явно не хохотунья. Которую Андрей назвал восточной клушей была совсем другая. На просто клушу как-то не подумал. Так что кроме хохотуна больше никто в голову не пришел. Может еще кто свое мнение выскажет.

---

2013-11-18. Коваленко Андрей:

Вообще-то, это оба черноголовые хохотуны... :)

---

2013-11-18. Дякин Геннадий:

У хохотуна же вроде как темное на башке во всех нарядах должно быть, в разной степени.

---

2013-11-18. Дякин Геннадий:

Аскар, а почему одинаковые комментарии стали появляться под всеми фото серии.

---

2013-11-18. Олег Белялов:

Две совершенно разных птицы. На заднем плане хохотунья 2-го или 3-го года. Конец клюва белый - не бывает у хохотуна. И даже в первую зиму на голове уже проглядывается чернота. На переднем плане точно не хохотун. У хохотуна с первого года грудь белая. Я не видел серебристых и клуш в первую зиму - но судя по картинкам больше на кого-то из них птица похожа

---

2013-11-18. Дякин Геннадий:

Олег, в летящем думаю никто и не сомневается. А вот по остальным смотрю мнения сильно разделились.

---

2013-11-18. Коваленко Андрей:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8d/Larus_ichthyaetus.jpg

---

2013-11-18. Коваленко Андрей:

Да, согласен. У хохотуна грудь даже у молодого белая... Короче, клуша, какая-то тоже... Не восточная...

---

2013-11-18. Коваленко Андрей:

Да и хохотунья рядом какая-то нетипичная...

---

2013-11-19. Дякин Геннадий:

Итак, что получается. Все согласились, что правая птица не хохотун и не хохотунья, и вроде как не восточная клуша. Какая-то другая клуша. Так все-таки какая?
По левой птице, хохотуна отвергли. Других вариантов кроме хохотуньи не было. Только Андрей продолжает сомневаться. Андрей, что тебя в ней смущает?

---

2013-11-21. Oleg F.:

В третьем зимнем наряде халей, очень важный признак неперелинявшие БВКВМ, у клуши такой линьки не бывает, признак хорошо работает и описан в литературе и позволяет точно определять птиц в этом возрасте. Пропорции достаточно типичны для халея, хохотунья отпадает.
Молодая птица в первом зимнем наряде очень интересная. И на мой взгляд, условно точно ни кто не определит, т.к надежных полевых признаков еще не описано. Вероятно, мы имеем дело с чистым халеем или непонятной «барабензис». Возможно, подмешано от восточных популяций халея (таймырские), которые могут гибридизировать с vegae, уж больно темная птица.
p.s.
Какие ракурсы и участки тела чаек важны для определения? Небольшой гайд для фотоохотников:
- чем больше снимков в разных ракурсах, тем проще. Больше картинок!
- важно видеть окраску кроющих крыла и маховых перьев, в том числе и с нижней поверхности крыла.
- окраска рулевых, особенно на взлете, когда они расправлены.

---

2013-11-21. Коваленко Андрей:

Олег, а не слишком трехлетка светлая для халея...? Может уже тогда барабензис...? Тем более, что кое-где его считают подвидом халея...)))

---

2013-11-21. Коваленко Андрей:

А темная вообще непонятная хрень... Я таких не видел...

---

2013-11-21. Олег Белялов:

Тем более, что и халея с барабинской, кое-где считают подвидами клуши (Aye, Schweizer, Roth, 2012)

---

2013-11-21. Коваленко Андрей:

Ну так можно вернуться к старой доброй аргентатус в самом широком смысле... )))))

---

2013-11-21. Коваленко Андрей:

Кстати, буржуйская мода считает этих обоих халеями... Правда, в чайках он не шарит нифига...

---

2013-11-22. Oleg F.:

to Коваленко Андрей:
По моему мнению, абсолютно нормальная окраска перьев мантии для халея номинативного подвида (Кольский-Таймыр). весной удалось хорошо и много рассматривать в трубу совместные стаи 6 форм чаек - 2 подвида клуши, халей, хохотунья, михахелис, аргентатус.

---

оставить комментарий (регистрация не обязательна):

ваше имя

e-mail

сообщение

кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения