поиск

автор:	Геннадий Дякин
место съемки:	Сорбулакская система озер, Алматинская обл.
дата:	2022-02-27
фотоаппарат:

комментарии:

2022-03-01. Игорь Фефелов:

А не болотный лунь ли это? Есть еще фото?

2022-03-01. Игорь Фефелов:

У нас как раз в прошлом году выводок, восточного, правда, луня был, все три птенца были темной формы - сразу эти слётки вспомнились. У простого болотного луня аналогичная темная форма бывает, особенно среди птенцов.

2022-03-01. Алдияр Сапарбаев:

Да, по пропорциям и окрасу видится болотный лунь.

2022-03-01. Малик Нукусбеков:

Малый, самый раз....

2022-03-01. Анна Ясько:

Я за болотного луня. Если бы это был канюк, даже темной морфы, то на маховых была бы видна хотя бы темная вершинная полоса. Ну вот к примеру темный канюк.

2022-03-01. Александр Нефёдов:

клюв, пропорции - за канюка. Да и окрас...

2022-03-01. Анна Ясько:

Александр, что конкретно в окрасе за канюка? Я свой аргумент привела. Хотелось бы аргументы и от остальных.

2022-03-01. Алдияр Сапарбаев:

Мои аргрументы: однотонный цвет хвоста. И если снимок осветлить то заметны белые просветы у основания первостепенных маховых перьев как здесь. А также заметны светлые пятна на плечах, характерные болотному луню, как на вот этом примере.

2022-03-01. Александр Нефёдов:

Анна, окрас головы, верха тела, верха и низа крыльев подходят канюку, а не болотному луню. Но окрас, как у меня и написано, с многоточием и в третью очередь. Главное клюв и пропорции, они за канюка.

2022-03-01. Анна Ясько:

Спасибо за мнения.
Вот несколько примеров болотных луней: раз, два, три. На мой глазомер, пропорции вполне схожи с лунем - такой же длинный хвост, пропорции тела и головы, клюв... Может, конечно, это все обманчиво. Подождем ответа от Геннадия, может у него будут еще проясняющие фото.

2022-03-01. Геннадий Дякин:

Помнится Аскар говорил, что если видишь хищника, которого сразу не можешь сообразить кто это, то это скорее всего болотный лунь. Этот же сразу воспринимался как какой-то канюк, лунь все-таки смотрится более длиннокрылым. По окраске и размеру вполне подходил под малого канюка. Так я его и выложил. Когда появились комменты о луне, призадумался. Но, ведь клюв у луня гораздо легче, вот и Александр на это указывает. Поэтому пока оставляю в канюках. Я добавил 2-е фото, больше нет. Может оно поможет разрешить спор. Помогает?

2022-03-01. Анна Ясько:

Геннадий, конечно, помогает. Маховые без каких-либо полос. Значит, не канюк.

2022-03-01. Алдияр Сапарбаев:

Еще один пример болотного луня здесь (3-е фото). Такие же белые просветления есть у обсуждаемой птицы.

2022-03-02. Игорь Фефелов:

А вот второе фото точно ставит всё на свои места: если на первом мне хвост казался коротковатым для луня, то судя по второму это совершенно определенно не канюк, а болотный лунь. Абсолютно его силуэт и пропорции, окраска крыла тоже. Темная форма (без двуцветной головы), и скорее всего это молодая птица, а не самка.

2022-03-02. Геннадий Дякин:

Благодарю всех участников обсуждения. Перенес к болотному луню.